蚁族人数逐年增加 超八成蚁族对未来比较乐观

越来越多高学历者成为“蚁族” 研究生从去年的1.6%激增到7.2% ———

青年学者廉思的新作《蚁族Ⅱ谁的时代》将于近日出版，去年他的《蚁族》一书因关注大学毕业生低收入聚居群体，搅动了整个社会的神经。

在2008年、2009年对北京蚁族进行调查的基础上，青年学者廉思组织的课题组今年在蚁族数量较多的北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京等大城市同时展开调查，历时约半年，发放问卷5000余份，回收有效问卷4807份，形成了第一份全国范围的蚁族生存报告。昨天，该书主编廉思向记者披露了调查报告的部分内容。

与上一份报告相比，今年的报告有很多令人意想不到的新发现：“蚁族”群体的学历层次在逐步提高，研究生从去年的1.6%激增到7.2%，超过六成的受访者认为就业严峻是“蚁族”产生的重要原因。

构成：研究生比例提高了

今年，课题组发现了一个新的现象：“蚁族”群体的学历层次在逐步提高，研究生的就业形势日趋严峻。

对“蚁族”学历层次的研究发现，比例最高的为本科(国民教育系列)，接近总数的一半，其次是大专(国民教育系列)比例为22.4%，成人/民办本科与专科的比例分别为7.2%与9.3%，研究生以上学历所占比例为7.2%。

通过与2009年北京地区的调查数据进行对比发现，两次调查中比例最高的均为本科(国民教育系列)学历；变化最大的是研究生以上学历的比例，从2009年的1.6%增加到2010年的7.2%，本科学历的比例也从31.9%上升到49.8%。

此外，从高校分布来看，“蚁族”中“211重点院校”的毕业生由去年的10.8%上升到28.9%，这表明重点院校的就业形势也日趋严峻。

身份认同：半数不认为自己是弱势群体

社会普遍认为“蚁族”属于弱势群体，但课题组发现，不论受访者是否认同自己的“蚁族”身份，他们中一半的人都不认为“蚁族”是弱势群体。“理解”、“辛酸”、“坚强”三个词最能体现受访者对“蚁族”的情感。

“富二代”、“官二代”是与“蚁族”有着明显区别的群体。研究发现，“蚁族”对于“富二代”、“官二代”的态度，持愤怒(58.3%)、悲哀(49.4%)和羡慕(42%)三种情感的相对较多。

未来：半数以上未来五年不准备买房

当被问及“是否会在本地长期居住”时，63.2%的受访者表示“不一定，要看自己的未来发展等因素”，而有13.4%的受访者表示一定不会留在本地。可见，绝大多数受访者在居住地的选择上比较理性，不再把大城市作为自己今后发展的唯一选择，只有约两成的受访者表现出了对于大城市的执著，表示一定会留在本地发展。大城市房价居高不下，57.6%的“蚁族”未来五年内不准备买房，有购房打算表示准备购买的受访者占38.7%。

逾半认为未来会成为精英

课题组根据“蚁族”家庭背景和学历分析，家庭的经济资本悄无声息地通过高考进行着代际传递，看似分数面前人人平等的高考制度所筛选出来的学子，仍然难以退去家庭地位的潜在影响。

“蚁族”的社会公平感普遍偏低，家庭经济地位对“蚁族”的社会公平感有较为显著的影响。“蚁族”选择导致社会不公平现象的因素排在前三位的是：权力(29.8%)、家庭出身(19.4%)和阶层(16.1%)。

但“蚁族”对自己的前途比较乐观，83.6%的受访者认为未来五到十年内自己的社会经济地位会有所提升。至于未来十到十五年内能否跻身于中国社会的精英阶层，他们的看法则较为保守，只有逾半数的受访者认为自己会成为社会的准精英或精英。

对话 “有‘蚁族’认为是我让他们越来越走向城市边缘”

自2007年以来，青年学者廉思组织的课题组对蚁族进行了持续跟踪调查。廉思和他的团队撰写的有关蚁族问题的报告多次得到中央领导的批示和高度重视。 昨天下午，廉思接受了记者的采访。

记者：上一个调查报告主要研究北京的“蚁族”，今年做的是全国范围的“蚁族”调查，北京占的比重有多大？

廉思：今年关注了北京、上海、武汉等7个城市，一共发放了5161份问卷，其中在北京发放的问卷最多，大概1000多份。

记者：你以前重点关注唐家岭，现在唐家岭已经拆了，在哪里继续寻找“蚁族”呢？

廉思：唐家岭虽然拆了，但蚁族向周边“扩散”了，这次调查了小月河、六郎庄、肖家河、六里屯、永丰屯、大牛坊、小牛坊等村庄。

记者：《蚁族》这本书让你出名了，继续做调查对方应该更配合吧？

廉思：在北京调查时遇到了点困难，有些“蚁族”认为是我主编的这本书，让他们没地方住。今年4月，我回唐家岭碰到一个“蚁族”，他不认识我，和我说“是廉思让社会关注到我们，也是他让我们越来越走向城市的边缘”。

记者：那你为什么要继续研究“蚁族”？

廉思：第一部《蚁族》希望通过自己的努力，引起社会对这个群体的关注，让人们了解到一群真实的“80后”，我当时许下第二个愿望，希望人们通过对“蚁族”群体的认识和反思，对自己的人生道路展开思考。